WISSENSWERT , das Internet und die neue Wissensordnung
Tagung am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung
17. und 18. April 2002; Panel Z

Verfassung für den Umgang mit Information in den Wissenschaften
-- Besonderheiten, Beispiele, Handlungsbedarf der Politik.

Eberhard R. Hilf
ISN Institute for Science Networking Oldenburg GmbH
an der Carl von Ossietzky Universität

Abstract;
slide-show des Vortrages
link zum druckbaren Text;

thesen-1

Gliederung

Next: thesen-2

wissensWert: das Internet und die neue Wissensordnung; Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 18.4.2002
" Verfassung für den Umgang mit Information in den Wissenschaften"; Eberhard R. Hilf

Besonderheiten von Information in den Wissenschaften [Physik], [Mathematik]

Aufgabe der Information in den Wissenschaften ist die Förderung der wissenschaftlichen Arbeiten von Forschern in aller Welt (Internationale Vernetzung, Mehrwert-Relay).

Ziel ist das rascheste Voranschreiten der wissenschaftlichen Erkenntnis als Kulturaufgabe, - und für das Weiterleben der Menschheit.

Im Wirtschaftsleben ist es nur ein sehr kleiner Sektor, -mit einer ungeheuren katalytischen Wirkung für uns alle.

thesen-2 Wissenschaftler wollen berühmt, nicht reich, werden. Next: thesen-3

wissensWert: das Internet und die neue Wissensordnung; Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 18.4.2002
" Verfassung für den Umgang mit Information in den Wissenschaften"; Eberhard R. Hilf

Wovon ich hier nicht rede

Information aus der Wissenschaft für Dritte außerhalb
Belletristik
Industrie-Information
Wissenschaft durch Privatpersonen
Geisteswissenschaftliche Fächer..

thesen-3

Next: thesen-4

wissensWert: das Internet und die neue Wissensordnung; Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 18.4.2002
" Verfassung für den Umgang mit Information in den Wissenschaften"; Eberhard R. Hilf

Wer sind bisher die Beteiligten?

Wissenschaftler (zumeist angestellt an öffentlichen Anstalten)
mit der Kommunikation über zu viele marginale 'Sketche'

kommerzielle Dienstleister mit Dokumenten-Besitz-Monopol

Staatliche Bibliotheken
mit ihrer ungelösten Aufgabe, Information geeignet und vollständig bereitzustellen

wissenschaftliche Fachgesellschaften
und ihre Initiativen [IuK, DINI, IMU, CEIC, DMV,..]

thesen-3 Der Staat fehlt bisher weitgehend als verantwortlicher Beteiligter Next: thesen-5

wissensWert: das Internet und die neue Wissensordnung; Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 18.4.2002
" Verfassung für den Umgang mit Information in den Wissenschaften"; Eberhard R. Hilf

Beobachtungen

Je bequemer und vollständiger die Information Dritter zugänglich ist, je effektiver ist die eigene Arbeit.
daraus folgt: vollständige Information direkt durch den Autor (oder seiner Institution) statt 'Sketch'.
Information direkt vom und im Kontakt mit dem Autor kann am besten verwendet werden.
daraus folgt: verteilte Datenprovider.
Publikation vor der Referierung.
daraus folgt: vielfältigere und leistungsfähigere offene Bewertungsverfahren.
Zunehmend werden auch kleine Teile von Wissensdokumenten frei und unabhängig verwendet.
daraus folgt: machen Sie mit beim 'slide brunching'.

thesen-5 Wissenschaftler schöpfen die neuen Möglichkeiten bald voll aus,
- wenn sie sie denn kennen würden. Next: thesen-6

Beispiele

Weltweit verteilte Archive für alle professionelle Information Physics Network Worldwide PhysNet; Math-Net mit [; mit jeweils Business Model und Charter].
Zunehmend Univ.-Bibliotheken als Open Archives Initiative OAi Data Provider lokaler Quellen oder verteilter Quellen-Datenbanken (GAP German Academic Publishers mit ihrer vielstufigen fachlichen Bewertung nach der Publikation].
Personalisierte Dienste in der Entwicklung durch Fachgesellschaften: Math-Net Registry der IMU, EPS,- aber auch durch die grossen Wissenschafts-Verlage (Elsevier,..).
Unausgeschöpft sind das grosse Potential und die grossen Risiken dieser Dienste.

thesen-6 Wissenschaftler schöpfen neue Möglichkeiten bald voll aus,
- wenn sie sie denn kennen würden. Next: thesen-6a

wissensWert: das Internet und die neue Wissensordnung; Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 18.4.2002
" Verfassung für den Umgang mit Information in den Wissenschaften"; Eberhard R. Hilf

Handlungsbedarf in der Politik: Bausteine eines Gesetzes zur Information in den Wissenschaften

Gliederung

Best Practise der Mathematiker
Copyleft-Gesetz
Archivier-Gesetz

thesen-6a

Pflicht zur Verbreitung statt Recht zur individuellen Vermarktung

Next: thesen-7

wissensWert: das Internet und die neue Wissensordnung; Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 18.4.2002
" Verfassung für den Umgang mit Information in den Wissenschaften"; Eberhard R. Hilf

1: 'Copyleft'-Gesetz zur Garantie der Verbreitung primärer wissenschaftlicher Information

[siehe auch Empfehlungen der IMU]

Primäre wissenschaftliche Informationen aus staatlich geförderten Institutionen (Universitäten, Großforschungsinstitute,..) müssen auf ihren Servern frei zugänglich verbreitet werden.
Die Wissenschaftler müssen ihre Informationen offenlegen
(vollständige Information, Programmcodes, Berechnungsmethoden, Experimentierunterlagen).
Die Informationen müssen für jeden Wissenschaftler lesbar und einsehbar sein
(Verbot proprietärer Formate)
Selbständiges Verwenden und Zitieren auch von Teilen von Dokumenten (slide brunch)

thesen-7

Pflicht zur Verbreitung statt Recht zur individuellen Vermarktung

Next: thesen-8

wissensWert: das Internet und die neue Wissensordnung; Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 18.4.2002
" Verfassung für den Umgang mit Information in den Wissenschaften"; Eberhard R. Hilf

2: Gesetz zur Bewahrung von Wissen als Staatsauftrag

[siehe auch LTADDP Long Term Archiving of Distributed Documents in Physics; Lyon 2001 und Empfehlungen der EPS, Action Committee]

Archivierung durch die Bibliotheken der Institution des Erzeugers
Langzeit-Archivierung durch die SSB (Sondersammelbibliotheken)
keine proprietären Formate (nur XML, CML, MAthML, XML, SGML, html, LaTeX,..)
Speicherung des vollständigen Originals mit allen Materialien
Einhalten von internationalen Retrieval-Standards (Metadaten, OAi-data-provider)
Förderung der Aufbereitung und Kondensierung von Wissen
Zertifizierungs/Referierungs-Ebenen
Freier und bequemer Zugang für die Wissenschaft (Ohne Bundesbahn)

thesen-8 Bewahren und Lesbar erhalten ist unsere Kulturaufgabe zugunsten der folgenden Generationen Next: thesen-9/8a

wissensWert: das Internet und die neue Wissensordnung; Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 18.4.2002
" Verfassung für den Umgang mit Information in den Wissenschaften"; Eberhard R. Hilf

3: Förderung der Leistungsfähigkeit der Wissenschaften

Vernetzen und Auffinden der Dokumente (siehe eLearning: Modulbausteine)
Jetzige und zukünftige Wissenschaftler aller Fächer ausbilden (I-Kompetenz)
Standards und Regeln setzen (zu Erstellen, Finden und Verarbeiten von Information, parallelem Referieren, Zitieren,..)
Wettbewerb, Offenlegung und Virtualisierung der Lehre an Hochschulen

thesen-8 Leistungsfähige Wissenschaftler stärken den Wirtschaftsstandort Next: thesen-9

wissensWert: das Internet und die neue Wissensordnung; Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 18.4.2002
" Verfassung für den Umgang mit Information in den Wissenschaften"; Eberhard R. Hilf

Eigene Daten

Wo finden Sie mich (z.B. für Ihre Annotationen)?
Google 'Hilf' oder hilf@physnet.uni-oldenburg.de
Wo liegt der Beitrag?
physnet.uni-oldenburg.de/~hilf/vortraege/wissenswert/

thesen-9 Sie dürfen jedes der Slides auch einzeln selbst verwenden (und zitieren). Next: thesen-1

Besonderheiten in der Mathematik

Ähnlich zur Physik, jedoch

kleinere Community

kaum Großforschung

Publikation von Beweisen in zwei Stufen: einreichen, nachrechnen durch Facheditoren und publizieren

Ziel ist 'Richtiges' statt 'Erster einer Entdeckung durch ein Experiment'

Es gibt eine straffe Weltfachgesellschaft IMU International Mathematical Union; CEIC Committee for Electronic Information and Communication (durch Herrn Grötschel initiiert).

mathe-1 Mathematiker sind gut organisiert weltweit; suchen nach richtigen logischen Strukturen Next: thesen-2

wissensWert: das Internet und die neue Wissensordnung; Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 18.4.2002
" Verfassung für den Umgang mit Information in den Wissenschaften"; Eberhard R. Hilf

IMU Draft Best Practise for elektronic Information and Communication
telefonisch übermittelt durch Dr. Sperber (ZIB) 18.4.2002, 19.24
Der Draft wurde auf der Sitzung am 12./13.4.2002 der IMU noch nicht verabschiedet.
Es handelt sich um ein richtungsgebendes Strategie-Papier. Behandelte Themen sind:

Strukturen und Formate für Dokumente werden gefordert (mittels LaTeX, später MathML).
Vor-und Rückwärts-Verlinkung
Versionen und späteres zitierfähiges Einfrieren
professionelle Homepages f. Wissenschaftler und Institute
Persönliche Dokumentensammlungen anlegen
Preprint Archive, die unter der Kontrolle der Fachgesellschaft stehen
Copyright (Hodges-Text)
Empfehlungen für Biblithekare: Journal-Preise und Impact als Recognition Kriterium. [EPS-recognition scheme]
Peer Review.
Webstatistik zur Messung der Aufmerksamkeit
Empfehlungen f. Verleger: Freigabe der Dokumente nach 1a Frist
Free Access als Ziel
Zu Archivierungsformaten übergehen: XML, MathML und offene Standards
Archivier-Verantwortlichkeit durch die Community und die von ihr beauftragten öffentlichen Bibliotheken.
Konsortialvertragsformen.
Entwicklungsländer-Herausforderungen fördern.

mathe-2 Mathematiker sind gut organisiert weltweit; suchen nach richtigen logischen Strukturen Anfang Next: thesen-6a

wissensWert: das Internet und die neue Wissensordnung; Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 18.4.2002
" Verfassung für den Umgang mit Information in den Wissenschaften"; Eberhard R. Hilf

Panel Z
der Tagung WISSENSWERT: das Internet und die neue Wissensordnung;
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 18.4.2002

Moderation
Andrea Fischer, MdB
Teilnehmer des Panels
Wolfgang van den Daele
WZB
Martin Grötschel (verhindert)
ZIB
[Basisinformation auf Grund telefonischer Information von Wolfgang Sperber, ZIB durch E. R. Hilf]
Eberhard R. Hilf;
Institute for Science Networking Oldenburg GmbH an der Carl von Ossietzky Universität
[Beitrag]
Thomas Krüger
BpB Bundeszentrale für politische Bildung
Rainer Kuhlen; Fachbereich Informatik und Informationswissenschaft, Universität Konstanz
Friedrich Stephan, Kunsthochschule für Medien, Köln

panel zum Beitrag Eberhard R. Hilf Next: thesen-1

Verfassung für den Umgang mit Information in den Wissenschaften -- Besonderheiten, Beispiele, Handlungsbedarf der Politik.

Besonderheiten von Information in den Wissenschaften [Physik], [Mathematik]

Wovon ich hier nicht rede

Wer sind bisher die Beteiligten?

Beobachtungen

Beispiele

Handlungsbedarf in der Politik: Bausteine eines Gesetzes zur Information in den Wissenschaften

1: 'Copyleft'-Gesetz zur Garantie der Verbreitung primärer wissenschaftlicher Information

2: Gesetz zur Bewahrung von Wissen als Staatsauftrag

3: Förderung der Leistungsfähigkeit der Wissenschaften

Eigene Daten

Besonderheiten in der Mathematik

IMU Draft Best Practise for elektronic Information and Communication

Moderation

Teilnehmer des Panels

Verfassung für den Umgang mit Information in den Wissenschaften
-- Besonderheiten, Beispiele, Handlungsbedarf der Politik.