ISN Oldenburg Feed

Gesicherter WLAN-Zugang für Hotels, Pensionen und Restaurants

2013-05-07T22:00:00Z

Für alle Hotelliers, Gastwirte etc., die bisher davor zurück schrecken, ihren Gästen WLAN anzubieten, haben wir jetzt die Lösung. Wir helfen Ihnen, die jeweils passende und sichere Lösung zu finden. Ohne komplizierte Verträge, ohne Mietverpflichtungen und nur so komplex, wie die Gerichte dies erzwingen. Hier finden Sie mehr Informationen. Wir beraten Sie gern und individuell.

Checkliste für die Einführung von E-Learning an Hochschulen

2013-04-11T22:00:00Z

Immer mehr Hochschulen wollen E-Learning-Systeme einführen, sehen dabei zunächst meist nur die technischen Aspekte. Wir haben eine Checkliste zusammengestellt, die eine einführende Liste von Aspekten des E-Learnings bietet.

rConf Übersichts-Folder

2013-03-05T23:00:00Z

Ein Folder, der einen Überblick über das Konferenz-Management Paket rConf gibt, ist jetzt verfügbar.

rConf Flyer zum selbstausdrucken (Stand: März 2013)
Wir senden natürlich auch professionell gedruckte Exemplare auf Anfrage zu.

Viel Gesetz und wenig Regelung

2013-02-28T23:00:00Z

Ein Leistungsschutzrecht für Presseerzeugnisse ohne Wirkung und mit fatalen Nebenwirkungen. Wäre ein Gesetz ein Medikament zur Behandlung eines Leidens, dann hätte das heute vom Bundestag verabschiedete Leistungsschutzrecht für Presseerzeugnisse ganz sicher keine Zulassung erhalten.

Ob es überhaupt ein zu behandelndes Leiden gibt, ob also überhaupt die Presseverlage unter Newsaggregatoren und Suchmaschinen leiden oder ob sie nicht vielmehr von diesen profitieren ist heftig umstritten. Letztlich ging es nur noch darum, ein Gesetz mit dem gewünschten Titel zu verabschieden, weil es im Koalitionsvertrag steht und diese Zusage an die Presseverleger einzuhalten sei. So wurde in den letzten Tagen, insbesondere nachdem die Regierungskoalition mit einem Änderungsantrag am Dienstag dieser Woche die Begründung für das Gesetz ins Gegenteil verkehrte und die einzige Regelung, die über das bestehende Urheberrecht hinaus ging aufhob, das Gesetz zum sinnfreien Selbstläufer. Es war schon traurig heute früh zu erleben, wie sich unsere Volksvertreter inkl. der zugehörigen Geschäftsordnungsdebatte geschlagene 100 Minuten mit dem Thema befassten. Letztlich ohne Wirkung, denn die Regierungsmehrheit hat es durchgewunken.

Allerdings lief es auch nur deshalb durch, weil 52 Abgeordnete der Opposition der Sitzung fern blieben. Bleibt die Frage nach deren Motivation.

Bleibt zu hoffen, dass der Bundesrat ein inhaltlich wie technisch verunglücktes Gesetz in den Vermittlungsausschuss zurück schickt. Verlierer dieses Gesetzes wären letztlich alle Journalisten als Urheber, alle kleinen und mittleren Verlage und alle Suchmaschinen und Textmining Entwickler/Anbieter, also fast alle außer ein paar ganz großen, die sich längst im Hintergrund alle notwendigen Lizenzen gegenseitig eingeräumt haben. Kartellschaffung qua Gesetz sozusagen. Dass das europarechtlich sauber ist, glaubte letztlich nicht einmal der zuständige Rechtsausschuss selbst.

Was macht die Dissertationen-Online Diskussion in Deutschland?

2013-01-16T23:00:00Z

Wann hat man je wieder soviele zusammenhängende Zeit, Kompetenz und Energie für eine eigene wissenschaftliche Arbeit? Dissertationen sind potentiell besonders gehaltreiche, aktuelle, wissenschaftliche Arbeiten. Dissertationen, wie z.T. auch andere Examensarbeiten an Hochschulen sind Hochschul-eigen. Kopien der Arbeiten müssen zugänglich aufbewahrt und nachles- und nachprüfbar sein. Online lässt sich dies heute dank Open Access bequem realisieren.

Vor allem in den USA hat sich über das etablierte und umfassende Registry NDLTD eine lebhafte Diskussions-Szene zu allen Feinheiten und Besonderheiten des Open Access für Dissertationen gebildet: Fragen sind z.B.: Wie dürfen Korrekturen nachträglich eingebracht werden? Welche technischen Lösungen gibt es für nicht-textuelle Arbeiten? Wie wird die Langzeit-Lesbarkeit sichergestellt? Und es gibt immer rechtliche Fragen wie z.B. bei Teil-Publikation in einem Verlag oder die Verwendung geschützter Quellen.

In Deutschland bietet die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) die (Langzeit-)Archivierung der Dissertationen an und dokumentiert das Archivgut und dessen Historie mit seinem XMetaDissPlus Metadatenformat.

Allerdings: die Zahl der neu registrierten Online Dissertationen in Deutschland stagniert seit 2004 und fällt sogar in den letzten Jahren wieder ab. Siehe das Diagramm „Entwicklung des Anteils der online Dissertationen ingesamt”.

Dies nicht etwa, weil andere Anbieter für die Langzeitarchivierung auf dem Markt erschienen sind oder weil die Anzahl der Dissertationen an den Hochschulen rückläufig ist. Vermutet werden muss vielmehr ein Informationsmangel im ganzen die Disserationen begleitenden Workflow, von den Promoventen über die Prüfungsausschüsse bis zu den Bibliothekaren der Hochschulen. Nur an wenigen Hochschulen gibt es noch Diss-online Beauftragte, die dann aktiv sich mit den Promotionsausschüssen der Fakultäten über die Subtilitäten verständigen und über die bequemen und effizienten Möglichkeiten einer Online-Dissertation informieren.

Wir, als Institute for Science Networking, hatten einst die Entwicklung von Online-Dissertationen und eines etablierten Diss-Online-Systems mit angestoßen; auch mit dem DFG-Projekt dissonline. Wir sehen inzwischen mit einem lachenden Auge die Etablierung der Langzeitarchivierung in der DNB und mit einem weinenden Auge die Abkopplung von der Praxis in den Fachbereichen, als Resultat einer „akademisch-organisatorischen Demenz”, der man durch einen bundesweiten Schub in Form einer Veranstaltungsreihe in den Fachbereichen leicht entgegenwirken könnte. Noch ist ausreichend Rest-Erinnerung vorhanden, um ein effizientes und umfassendes Dissertationen-Online-System ohne zu großen Aufwand zu reaktivieren.

Sie sind an dieser Reaktivierung interessiert? Dann nehmen Sie doch mit uns Kontakt auf!

Weiterführende Quellen:

FUSE Free US ETDs promoting Open Access to American graduate research Es gibt dort u.a. eine lebhafte Diskussion zu einem OA Portal to US Theses and Dissertations.
Eine lebhafte Diskussion gibt es auch in ETD-L und das zentrale NDLTD Networked digital Library of Theses and Dissertations.
Ein synoptisches Verzeichnis von immerhin 2 Millionen OA-Dissertationen findet sich in dem noch etwas fehlerbehafteten neuen Server
Auch in Frankreich hat sich ein neues Portal gebildet.
DFG-Projekt Dissertationen Online
Electronic Theses and Dissertations Bibliography; Charles W. Bailey, Jr. Version 6: 1/17/2012
Weitere Open-Access Verzeichnisse: Digital/Print Books, Digital Bibliographies, Weblogs

Dieser Beitrag ist auch in Zugang-zum-Wissen erschienen.

Was kommt nach den wissenschaftlichen Zeitschriften?

2013-01-09T23:00:00Z

Stefan Winter hat eine wunderbare, stringente Analyse geliefert [1], was Aufgabe und Wert wissenschaftlicher Zeitschriften eigentlich sind.

Das tradierte, vernetzte Angebot der (meist) kommerziellen wissenschaftlichen Verlage von thematisch orientierten wissenschaftlichen Zeitschriften mit verdecktem Referieren durch Gutachter, der „Qualitätsbewertung” eines Zeitschriftenartikels durch den Impact-Faktor der Zeitschrift, Zitations-Zählen, Verkauf der Ware als gedrucktes Werk, etc. wandelt sich im Zeitalter des World Wide Web zu einer immer breiteren und leistungsfähigeren Palette von unabhängigen Einzeldiensten, die keines Verlages mehr bedürfen und die wesentlich mehr Qualität zu niedrigeren Preisen liefern.

Wissenschaftliche Arbeiten seien, so Winter, (im Unterschied zu Musik, Belletristik) „Voluntary Public Goods” (VPG), d.h. die Allgemeinheit hat ein Recht darauf, ungehindert Zugang zum Volltext zu haben (Neuigkeiten zu OA unter Open Access Now; Relevant, current, curated news and information about open access and scholarly publishing).
Eine unmittelbar nach dem online Open Access stellen einer Arbeit einsetzende Diskussion aller weltweit verteilten Experten ist fachlich höherwertig, als die Meinung weniger und verdeckt arbeitender Gutachter eines Verlages, auch, weil sich diese keiner Kritik an ihrer Meinung aussetzen im Gegensatz zu offen agierenden Diskutanten (näheres, siehe: Open Peer Review).
Die Qualitätsfilterung ergibt sich besser aus dem Echo der Diskussion und einer Messung des Leseverhaltens der Community, frei nach dem aus Online-Shops bekannten „andere, die dies taten, haben auch das getan”.
Das Zählen von Downloads und eine Motivation der Leser zu einem eigenen Ranking des Papers würde die Qualitätsfilterung ergänzen.

Bereits jetzt gibt es zunehmend fachverständige Filterdienste online. So können online-Summaries (wie dieser) Kollegen leiten, wissenschaftliche eigene Tätigkeit dokumentieren und einen Know-How Pool bisher unbekannter Qualität aufbauen. Ein solcher, neuer Service ist Papercore, ein (Wiki-basierter) Summary-Dienst für die Physik.

Insgesamt wird so die bisherige Rolle der kommerziellen Verlage überflüssig. Sie wird durch eine Palette unabhängiger, qualitativ höherwertiger Online-Dienste ersetzt.

Ein Beispiel von Diensten, die diesem Konzept partiell gerecht werden, ist SSRN – Social Science Research Network (mit dem schönen Motto: „Tomorrow’s Research today”).

Quelle:
[1] Winter, Stefan, What Do Journals Do? – Voluntary Public Goods and the Doomsday of Commercial Science Publishing (December 14, 2012). Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2189631 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2189631

Konferenzen online organisieren — Kopplung an Internetkasse freigeschaltet

2013-01-06T23:00:00Z

Unser Konferenz-Management System rConf macht es in der neuesten Version noch leichter, Tagungen zu organisieren: Neben PayPal ist jetzt auch die Sparkassen-Internetkasse als Zahlungsdienstleister direkt einbindbar.

Als erste profitieren von diesen neuen Zahlungswegen alle Tagungsveranstalter der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, die ab sofort ihren Teilnehmern Kreditkartenzahlung anbieten können und deren Zahlungseingänge direkt auf der jeweiligen Kostenstelle der Tagung verbucht wird und im SAP-System der Hochschule erscheint.

Die Internetkassen anderer Hochschulen werden wir nach Bedarf einbinden.

e-EPS berichtet über Papercore

2013-01-03T23:00:00Z

In ihrer Dezember-Ausgabe berichtete die EPS am 24.12. über den vom ISN mitentwickelten Prototypen eines Informationskomprimierungs-Dienstes für die Physik: Papercore.

„The Papercore project is an open and free database for all scientists. Based on the wiki principle, Papercore allows scientists to write, store and edit summaries of scientific articles. Through this collective community process [it] should […be] possible to summarize large areas of knowledge efficiently.”

Idee von Papercore ist es, durch das Schreiben von Zusammenfassungen, die wesentlichen inhaltlichen Aussagen eines Artikels zu erfassen, um so dem Leser einen schnellen Einstieg in ein Thema und einen kompakten Zugang zum Inhalt von Artikeln für seine eigene wissenschaftliche Arbeit zu geben. Dies soll es einem Wissenschaftler ermöglichen die wirklich für ihn wichtigen Artikel herauszufiltern, um nur diese dann in ihrer Vollversion zu lesen.

Die Suche nach neuen Forschungsfeldern

2012-08-13T22:00:00Z

Dort wo Wissenschaft am spannendsten ist, dort wo wirklich bahnbrechende Erkenntnisse entspringen, dort wo ganz neue Technologien entstehen oder dort wo erstmalig Spezialisten mehrerer Fächer kooperieren, da will jede und jeder gerne dabei sein oder den Prozess fördern. Nur wo befinden sich diese Hotspots der Wissenschaft? Trends frühzeitig zu entdecken, neue Forschungsfelder spätestens mit deren ersten Publikation als solche zu identifizieren, das ist die Aufgabe des Scientific Trendscoutings.

Moderne Methoden fördern gelegentlich das Entlehnen von Fachworten aus anderen Disziplinen. Trendscouts kannte man bisher vorwiegend aus der Modewelt, mit dem Versuch, Ihrer Glaskugel ein wenig Farbe zu verleihen, um die Länge der Miniröcke der nächsten Saison vorherzusagen, damit die Modefabrikanten ausreichend und nicht zu viel Stoff in den bald beliebtesten Mustern und Farben produzieren können. Letztlich ist es für Foschungsförderer genauso wichtig, früh auf jene Forschungslinien zu setzen, die letztlich zu Durchbrüchen führen werden. Noch wichtiger und viel schwieriger: Neue Forschungsfelder zu entdecken, um deren Potential früh abschätzen und diese ggf. fördern zu können.

Der moderne Trendscout sucht nach Forschungsfeldern, die gänzlich neu sind oder nach abgewandelten Spielarten bekannter Forschungsfelder, nach neuen Methoden, Modellen und Technologien. Er versucht in Millionen von Publikationen, Patentanträgen und Websites genau jene zu finden, die etwas Neues bieten: Die Suche nach der sprichwörtlichen Nadel im Heuhaufen.

Technische Unterstützung ist dabei unerlässlich, denn funktionierende und zuverlässige Glaskugeln sind ziemlich selten. Ein technischer Ansatz ist es dabei, Methoden der Feldabgrenzung abzuwandeln. Dies bedeutet nicht nach jenen Objekten zu suchen, die zu einem Cluster gehören, sondern nach jenen, die sich von allen bekannten Forschungsfeldern hinreichend stark unterscheiden und dabei einen neuen Fachcluster begründen. Erste Tests unserer eigenen, linguistisch basierten Algorithmen zeigen inzwischen spannende Ergebnisse für den STM-Bereich, also Naturwissenschaften, Technik und Medizin.

Suche nach Expertise – Open Access macht es möglich

2012-07-30T22:00:00Z

Im Zuges der aktuell laufenden Neustrukturierung des Dienstes PhysNet haben wir eine Kooperation mit dem Dienst Expernova vereinbart. Expernova bietet einen auf den Open Access Repositorien, Patentdatenbanken und anderen offenen Quellen aufsetzenden Mehrwertdienst, um zu einer Fragestellung oder einer Teildisziplin Experten zu finden, und ergänzt damit die PhysNet-eigenen Dienste.

Expernova unterstützt die Suche nach Experten zu wissenschaftlichen Fragestellungen. Dabei nutzt der Dienst eine Datenbasis, der die Publikationen aus Open Access Repositorien, Patentdatenbanken, Projektdatenbanken der Förderinstitutionen und anderen offenen Quellen zugrunde liegen. Es werden Co-Zitationen und Institutszugehörigkeiten ausgewertet und der Zugriff auf die jeweils informationsliefernde Internetseite direkt bezeigt, so dass man sehr schnell zu vielen (nicht nur Physik-relevanten) Fragestellungen Ansprechpartner findet, die zu dieser Fragestellung publiziert haben bzw. hierzu forschen.

Derzeit strukturieren wir den Dienst PhysNet komplett um. PhysNet wurde 1995 gegruendet und bekam 1999 einen kompletten Relaunch; es wurden seither zahlreiche Dienste hinzugenommen, sowie ein RDF- bzw. OWL-basiertes Datenmodell aufgesetzt, das auch komplexe (nicht nur lineare) Zusammenhänge von Informationen verwalten kann.

Zur Zeit erweitern wir PhysNet um zeitgemäße Web2.0-Komponenten und eine Einbindung in soziale Netzwerke. Dabei werden auch einige neue Dienste hinzukommen. Diese werden teils mit Partnern entwickelt, teils von diesen angeboten. Bei der Suche nach geeigneten Diensten, wurden wir bei Expernova fündig. Die Qualität dieses Dienstes hat uns überzeugt, ihn in PhysNet aufzunehmen.

Das neue PhysNet wird nach ausführlichen Tests voraussichtlich im Herbst 2012 zur allgemeinen Verfügung stehen.

Autorenidentifikation — ORCID als ein innovativer Ansatz

2012-07-10T22:00:00Z

Eine verlässliche Identifikation der Autorschaft wissenschaftlicher Werke ermöglicht ein immer bessser unterstütztes Document mining und somit den Aufbau persönlicher Literaturverzeichnisse; ist aber auch im Interesse von Bibliotheken, Verlagen, Förderinstitutionen etc. DINI veranstaltet in Kooperation mit der Helmholtz-Gemeinschaft und auf unsere Initiative hin am 15. Oktober 2012 in Berlin einen Workshop zum Thema Autorenidentifikation.

Eine eindeutige (nicht im Sinne des englisches Begriffes „unique“), übergreifende und persistente Autorenidentifikation ist im Interesse aller am Wissenschaftprozess beteiligten Personen, von den Bibliotheken und Verlagen, über die Förderer bis hin zu den Wissenschaftlern selbst. Bisher gibt es hier nur Insellösungen in einzelnen Repositorien, Verlagen oder Nachweisdiensten und keine übergreifende, umfassende Lösung, weil der dazu notwendige Zugriff auf die Datenbestände Dritter verweigert wird, oder national hoheitliche Anforderungen entgegenstehen. Es fehlt auch an Konzepten und Vertrauen bzgl. des Schutzes vor Missbrauch der Daten.

Die in 2009 gegründete internationale Initiative ORCID (Open Researcher & Contributor ID) verfolgt nun das Ziel, einen international einheitlichen Standard zur Identifikation wissenschaftlicher Autorinnen und Autoren zu etablieren, der die vorhandenen Insellösungen verbindet und gleichzeitig einen eigenen Identifikator etabliert. Hierzu wurde als Erstes ein breites Konsortium an ORCID-Unterstützern gegründet – zu denen seit Beginn auch das ISN gehört. Der „non-profit“-Ansatz, die volle Internationalität und die offene Gleichbehandlung von ORCID verspricht, den notwendigen Spagat zwischen einer globalen und einer sicheren Lösung zu schaffen.

Wir haben zusammen mit DINI und der Helmholtz-Gemeinschaft diesen Workshop initiiert, um in Deutschland das Bewusstsein für die technischen und organisatorischen Anforderungen und Chancen eines globalen Autorenidentifikationssystems zu verbreitern, und insbesondere die inzwischen zahlreichen Open Access Repositorien, wie auch Autoren und Institute zu informieren, wie sie Nutzen aus einer Teilnahme an ORCID für ihre Dienste ziehen können.

Researchers prefer Repositories which allow the integration into their Personal or Institutional Homepage!

2012-06-27T22:00:00Z

In a recent article on “Digital repositories ten years on: what do scientific researchers think of them and how do they use them?” Nicholas et. al. present results of an email questionnaire on the usage of digital repositories by researchers.

They asked “almost exclusively scientists, and the majority of the scientists were physical scientists.” Their motivation for the study was that “the vast majority of the research literature [about digital repositories] concerns the mechanics and problems of running them.” They try to “show what impact more than a decade of digital repositories has had on scholarly attitudes and information-seeking behaviour.” They asked the scientists by sending 85,000 emails during the Christmas days 2011. They got only 1,685 usable responses.

“Nearly two-thirds … [of the respondents] had deposited in … a [digital] repository”. While the younger of the researchers prefer deposition in Institutional Repositories, the older of the researchers prefer usage of Subject Repositories. It is interesting to know that “around three-quarters of the depositors also make arrangements to provide access via their personal or institutional website”.

Nearly all scientists said, that they “use digital repositories to find information”, which may “reflect the strength of support for arXiv.” The questionnaire shows what changes in repositories could convince more scientists to submit their publication, as there are e.g. clear statements for long term availability of the service, easier to understand copyright regulations, a closer technical incorporation into their own website. They cannot be convinced by easier to use web sites, but they “thought the quality of the content, speed of response” to be very good.

Read more at: Learned Publishing, Vol. 25, No. 3, July 2012: (doi.:10.1087/20120306)

Mitmachen können alle!

2012-06-10T22:00:00Z

“Mitmachen bei dem Projekt können alle – weltweit und kostenlos”, schreibt das Physik Journal in seinem Heft im Mai 2012 (Seite 59) über den von uns zusammen mit dem Institut für Physik entwickelten Dienst Papercore.

Papercore erlaubt das kollaborative Erstellen von Zusammenfassungen, also Texten, die auf etwa 10% der Länge die wesentlichen Ideen und Kernaussagen des Original-Artikels zusammenfassen. Um sich in ein Fachgebiet einzuarbeiten oder den Überblick über den aktuellen Informationsstand zu behalten: Durch das Lesen einer Zusammenfassung kann man kann viel Zeit sparen, und wird auf das Wesentliche fokussiert, die relevanten neuen Ergebnisse. Das macht die eigene Arbeit effektiver und befördert auch die eigenen Ideen!

Bisher gibt es nur wenige Fachgebiete, in denen Zusammenfassungen schon den Arbeitsalltag erleichtern und den Informationsfluss effizienter machen. Papercore bietet zusätzlich eine moderne zukunftsfähige online-Umsetzung mit Wiki-artigen Diensten. Sie ermöglicht so auch anderen Wissenschafts-Fächern, diesen Dienst bei sich einzusetzen.

10 Jahre ISN

2012-06-05T22:00:00Z

Als wir in 2002 das Institute for Science Networking (ISN) gegründet haben, gab es viele Ideen, wie Vernetzung die Wissenschaft beflügeln kann. Viele dieser Ideen konnten wir inzwischen umsetzen, viel mehr neue Ideen sind hinzu gekommen. Zum 10. Geburtstag schenken wir uns selbst übrigens diese neue Homepage!

Ganz leise, fast unbemerkt von uns selbst hat ISN sein zweites Jahrzehnt begonnen. Was begann als eine Idee, geboren aus einer Arbeitsgruppe für Theoretische Physik hat sich schnell zu einer eigenen und durch den wissenschaftlichen Austausch mit vielen Physik-Arbeitsgruppen beflügelten Aktivität entwickelt. Auch jetzt, 10 Jahre später, ist der Draht zur Physik immer noch stark, aber es sind viele neue Drähte hinzugekommen. So haben wir zahlreiche Projekte aus dem Bereich der Fernerkundung und der Meeresforschung begleitet, haben internationale Projekte z.B. Erziehungswissenschaft technisch unterstützt aber auch unseren Horizont durch Projekte und daraus entstandenen Produkten außerhalb des akademischen Kontextes erweitert.

Wir gratulieren uns selbst zu den ersten 10 Jahren, stürzen uns voller Freude und Spannung in die nächsten 10 Jahre und schenken uns zum Geburtstag eine, diese neue Homepage.